Làm án láo, giờ bao biện.

Vụ án hai nữ nhân viên bưu điện Cầu Voi (Long An) bị sát hại, với tử tù Hồ Duy Hải:
  Sẽ kháng nghị nếu đủ căn cứ
  Thứ hai, 16/03/2015 07:59
 
(CATP) Chánh án tòa án nhân dân Tối cao (TANDTC) Trương Hòa Bình cho biết, vụ án Hồ Duy Hải đã gây bức xúc rất lớn trong công luận cũng như gia đình người bị hại. Xã hội yêu cầu phải điều tra làm rõ tội phạm để trừng trị. Đây là vụ án truy xét không bắt quả tang nên việc thu thập tài liệu, chứng cứ rất khó khăn. Cơ quan điều tra sau quá trình điều tra đã phát hiện ra nghi can là Hồ Duy Hải và Hải cũng đã nhận tội giết người. Quá trình điều tra có luật sư. Trên cơ sở đó cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh một số chứng cứ khác gián tiếp chứng minh cho lời nhận tội của Hồ Duy Hải. Sau đó, viện kiểm sát truy tố và đưa ra tòa xét xử. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo vẫn nhận tội. Bị cáo cũng tự nhận đã gây ra án mạng này và không có bức cung, nhục hình. Vì thế, án sơ thẩm kết án Hồ Duy Hải có tội.

Thế nhưng, quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo cho rằng mình không phạm tội, nhưng cơ sở chứng minh không rõ. Tòa phúc thẩm nhận định, tuy quá trình điều tra, thu thập chứng cứ có một số sai sót, vi phạm nhưng không làm thay đổi bản chất của vụ án và đã kết tội tử hình đối với Hồ Duy Hải.

Giải thích về việc tạm hoãn thi hành án khi Chủ tịch nước bác đơn đề nghị ân xá, ông Trương Hòa Bình cho biết, mẹ của bị cáo đã đến TAND tỉnh Long An xin tạm hoãn thi hành án và có đơn gửi Chủ tịch nước. Dư luận cũng tỏ ra chưa đồng tình với các căn cứ buộc tội nên Chủ tịch nước đề nghị xem xét thận trọng vụ án này một lần nữa. Theo nguyện vọng của mẹ bị cáo, TAND tỉnh Long An đã tạm hoãn thi hành án. Trên tinh thần ý kiến của Chủ tịch nước, Chánh án TANDTC, Viện trưởng VKSNDTC, Bộ trưởng Bộ Công an đã hội ý và quyết định thành lập đoàn liên ngành để xem xét lại vụ án này. Trước Tết, đoàn liên ngành có cuộc họp sơ bộ và cũng có một số nhận định ban đầu. Đoàn đề nghị kiểm tra kỹ một lần để sau tết sẽ họp lại và đánh giá cho thật toàn diện, đầy đủ, khách quan; đánh giá chứng cứ, đánh giá việc áp dụng pháp luật để xem xét, kết hợp với kết quả giám sát của Quốc hội để xử lý thật đúng đắn đối với việc này.

Sau phần trả lời của Chánh án TANDTC Trương Hòa Bình, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Nga cho biết, với tư cách là thành viên đoàn giám sát, bà đã cùng đoàn vào trại giam để làm việc với bị cáo Hồ Duy Hải, xem xét, nghe kỹ ý kiến của các luật sư bào chữa trong vụ này. Đoàn giám sát cũng có buổi tiếp công dân là mẹ và dì của bị cáo Hải. Hiện đoàn giám sát đang tiếp tục nghiên cứu vụ này. Tuy nhiên, với tư cách cá nhân ĐBQH, bà Lê Thị Nga cho rằng bản án kết tội Hồ Duy Hải chưa đủ căn cứ vững chắc. Bà Nga nhấn mạnh, đồng thời kiến nghị Chánh án TANDTC, Viện trưởng VKSNDTC xem xét thận trọng vụ án này .

Thứ trưởng Lê Quý Vương cho biết, Bộ Công an đang phối hợp với viện kiểm sát và tòa án để xem xét lại vụ án.

Theo Thứ trưởng Lê Quý Vương, trong quá trình thu thập chứng cứ, các điều tra viên chủ yếu tập trung nhiều về vấn đề củng cố theo lời khai, còn vấn đề xác định các tang chứng, vật chứng và các vấn đề khác có liên quan để chứng minh cần phải xem xét, đánh giá một cách rõ hơn.

Về thiếu sót trong công tác điều tra, nguyên nhân do trong một số trường hợp các điều tra viên chưa tập trung vào chứng minh sự thật khách quan. Đặc biệt, quan điểm về công tác xem xét, đánh giá chứng cứ chủ yếu trọng cung hơn trọng chứng cứ. “Thiếu sót ở đây là do chỉ tập trung vào công tác thu thập các lời khai của đối tượng gây án, của người bị hại, của nhân chứng mà chưa đề cập nhiều đến chứng cứ. Về mặt chủ quan, năng lực, phẩm chất và đặc biệt là trách nhiệm trong công tác điều tra của cán bộ điều tra cũng chưa tốt, chưa tuân thủ theo đúng quy trình của công tác điều tra” - Thứ trưởng Lê Quý Vương chia sẻ.                                          

Xảy ra từ năm 2008 nhưng thời gian gần đây, vụ án Hồ Duy Hải đã gây xôn xao dư luận bởi có ý kiến cho rằng việc buộc tội Hải giết hai nữ nhân viên bưu điện Cầu Voi (Long An) là chưa đủ căn cứ. Ngay trong phiên họp cuối tuần qua của Thường vụ Quốc hội, một lần nữa vụ án này được các đại biểu đưa ra khi chất vấn Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao Trương Hòa Bình về tình hình oan sai quá trình thực hiện tố tụng. Người lật lại vụ án này là Ủy viên thường trực Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Đỗ Văn Đương. Vị đại biểu TPHCM thắc mắc, tại sao Chủ tịch nước đã bác đơn giảm án và chính bị án này từng có đơn xin được thi hành sớm mà đến nay lại hoãn thi hành án? Liệu Hồ Duy Hải có oan không?


Hải Triều - CATP .