Lũ sâu mọt thanh tra chính phủ lộ diện

Cựu Phó Tổng TTCP Nguyễn Văn Sản bị tố cáo tham nhũng…

Biệt thự của quan Truyền.

07/11/2014

Báo Người cao tuổi nhiều lần nhận được đơn tố cáo đối với ông Nguyễn Văn Sản, cựu Phó Tổng TTCP (về hưu tháng 10 năm 2012) có dấu hiệu tham nhũng, cũng có khối tài sản không kém ông Trần Văn Truyền: “Ông ta có nhiều đất đai, biệt thự”. Khi còn tại chức, ông Sản phụ trách 3 vụ (1, 2, 3). Ông cùng ông Ngô Văn Khánh, Vụ trưởng Vụ 2 (Tài chính – Ngân hàng) tiến hành thanh tra Tập đoàn Viettel vận động Tổng Giám đốc Tập đoàn này thuê biệt thự số 8, lô 4E, phố Trung Yên, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội làm Chi nhánh Viettel để trục lợi. Ông Sản có tòa biệt thự ấy xây trên 150m2 đất, 3 mặt đường nhưng không ở mà cho Viettel thuê (xem ảnh), trong khi gia đình ông Sản vẫn ở nhà công vụ (số 405 nhà A khu nhà công vụ Hoàng Cầu), v.v…


Nhà lâu đài của quan Vàng Seo Phử, ủy ban dân tộc miền núi, người nói nghề bán vé số có thu nhập cao.

http://nguoicaotuoi.org.vn/ban-doc/cuu-pho-tong-ttcp-nguyen-van-san-bi-to-cao-tham-nhung.html

FPT và PA92 Hà nội bị tố cáo vi phạm pháp luật.

NHÀ VĂN PHẠM VIẾT ĐÀO KỂ CHUYỆN BỊ BẮT VÀ ĐI TÙ.
 FPT tố cáo và PA 92 Hà nội bắt không cần Viện kiểm sát phê duyệt .

Vài mẩu chuyện đáng nhớ kể từ ngày 13/6/2013 tới 13/9/2014

tại Trại giam số 3 Công an Hà Nội (Sala)…

Phạm Viết Đào

Những ghi chép dưới đây được ghi lại sau khi tôi ra khỏi trại giam Nam Hà ngày 13/9/2014; Trong thời gian bị tạm giam, tù nhân cấm không được mang giấy bút vào phòng giam; hàng tuần có nhiều cuộc kiểm tra đột xuất, nếu phát hiện ra giấy bút thì bị coi là đồ vi phạm, sẽ bị tịch thu và tù nhân sẽ bị xử phạt tuỳ theo mức độ…

Ngày lấy cung đầu tiên: Tối 13 và cả ngày 14/6/2013

Dân Quảng nam tự tử vì nghèo, tỉnh xây tượng đài vài trăm tỷ.

Túng quẫn, vợ chồng trẻ ăn lá ngón tự vẫn, bốn con nhỏ bơ vơ.

08:39 AM 22-10-2014

Tượng đài nửa ngàn tỷ tại Quảng nam

(ĐSPL) - Sự ra đi của đôi vợ chồng nghèo ở một bản làng miền núi Quảng Nam vẫn để lại trong dư luận những dư chấn không nhỏ, pha lẫn sự xót xa.

Bị rơi vào sự túng quẫn triền miên do nghèo khổ, nhà đông con, làm không đủ ăn, vợ chồng anh Hồ Văn Th. (30 tuổi) và chị Hồ Thị T. (29 tuổi), trú thôn 3, xã Trà Cang, huyện Nam Trà My đã ăn lá ngón tự tử, để lại bốn đứa con thơ dại nheo nhóc, bơ vơ.

Nghèo quá hóa quẫn?

Những ngày tháng 10, con đường từ trung tâm xã Trà Cang, huyện Nam Trà My (Quang Nam) dẫn về thôn 3 lầy lội bởi mưa rừng, hai bên hun hút cây cối mọc um tùm. Phải mất hơn một tiếng đồng hồ, chúng tôi mới tới được làng Măng Lâng của thôn 3, nằm nép mình dưới chân dãy núi Ngọc Linh. Ngay từ đầu làng, những cây lá ngón thi nhau đâm chồi non xanh biếc.

UB nhân quyền Quốc hội Đức ra thông cáo về vụ Ba Sàm.

Thông cáo báo chí của UB Nhân quyền Quốc hội CHLB Đức về vụ án ông Nguyễn Hữu Vinh (blogger Ba Sàm) và tình hình nhân quyền tại Việt Nam
Posted by adminbasam on 31/10/2014
30-10-2014
Ai cũng có quyền tự do tư tưởng
Nghị sĩ Sabine Bätzing-Lichtenthäler (UB Nhân quyền QH Đức) đấu tranh vì nhân quyền ở Việt Nam
“Tự do tư tưởng là một quyền mà ai cũng phải được có“, bà Sabine Bätzing-Lichtenthäler tuyên bố. Là thành viên Ủy ban Nhân quyền Quốc hội Đức, bà không ngừng đấu tranh cho những nhà họat động nhân quyền ở Việt Nam. “Theo nhận thức của tôi, can thiệp vào quyền tự do biểu đạt tư tưởng một cách chủ ý qua điều 258 Bộ luật hình sự Việt Nam là không phù hợp với các quyền tự do dân chủ cơ bản của con người, là vi phạm nhân quyền một cách rõ ràng“, bà khẳng định.
Về trường hợp nhà họat động nhân quyền Nguyễn Hữu Vinh (blogger Ba Sàm) bị bắt giữ và giam cầm từ tháng Năm năm nay tại Việt Nam, mới đây bà Sabine Bätzing-Lichtenthäler đã tiếp xúc với bà Lê Thị Minh Hà – vợ ông Vinh. Cuộc gặp gỡ được thực hiện bởi sáng kiến của Tổ chức Nhân quyền VETO! – The Human Rights Defenders Network (Hệ thống Mạng lưới bảo vệ nhân quyền), một tổ chức đấu tranh cho tự do chính trị và chống vi phạm nhân quyền tại Việt Nam. Tổ chức này tự hào phối hợp hành động thành công với bà Bätzing-Lichtenthäler.
Ông Vinh bị bắt vào tháng Năm năm nay, vì lập trang blog từ năm 2007, nhằm cung cấp cho đồng bào ông những tin tức chính trị – xã hội – kinh tế – văn hóa – giáo dục – môi trường… tổng hợp và thông tin độc lập. Qua đó, muốn góp phần vào việc xây dựng quan điểm tự do ở Việt Nam, bổ khuyết cho hệ thống thông tin do Nhà nước điều khiển. Ngay từ 2010 đến 2013, trang mạng không ngừng bị tấn công đến tê liệt. Ông Vinh trở thành nạn nhân của chủ trương đàn áp.
Tháng Năm 2014, vụ việc trở nên xấu hơn, ông Vinh cùng một nữ cộng tác viên bị bắt giữ và giam cầm theo điều 258 – Bộ luật hình sự Việt Nam, bị cáo buộc đã lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí… và các quyền tự do khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp nháp của tổ chức, công dân, có thể bị giam cầm tới bảy năm. Cuộc điều tra vụ này kết thúc ngày 30 tháng Mười.
Vợ ông, bà Lê Thị Minh Hà, hy vọng được CHLB Đức giúp đỡ. Bà muốn tác động để ông Vinh và nữ cộng tác viên được trả tự do ngay lập tức vô điều kiện và hướng tới việc hủy bỏ điều 258 – Bộ luật hình sự Việt Nam.
Vụ việc khiến bà Bätzing-Lichtenthäler xúc động. Vị đại biểu Quốc hội của vùng Altenkirchen và Neuwied đã yêu cầu Chính phủ Việt Nam và Đại sứ Việt Nam tại Đức nỗ lực để giải quyết công minh, trả tự do cho ông Vinh và nữ cộng tác viên.
—–
Nguyên bản tiếng Đức:
Einsatz für vietnamesischen Menschenrechtsaktivisten

Pressemitteilung
Meinungsfreiheit steht jedem zu
Sabine Bätzing-Lichtenthäler engagiert sich für Inhaftierten
„Meinungsfreiheit ist ein Recht, welches jedem Menschen zusteht“, so Sabine Bätzing-Lichtenthäler. Sie ist Mitglied im Menschenrechtsausschuss des Deutschen Bundestages und hat sich wiederholt für Menschenrechtsaktivisten in Vietnam eingesetzt. „Nach meinem Verständnis sind Eingriffe in die freie Meinungsäußerung, wie sie durch Artikel 258 des vietnamesischen Strafgesetzbuches vorgenommen werden, nicht mit den grundlegenden demokratischen Freiheitsrechten eines jeden Menschen vereinbar. Sie stellen einen klaren Verstoß gegen die Menschenrechte dar“, machte die Abgeordnete ihre Position deutlich.
Im Fall des vietnamesischen Menschenrechtsaktivisten NGUYEN Huu Vinh kam es kürzlich zu einem Gespräch mit Frau LE Thi Minh Ha, der Ehefrau des seit Mai dieses Jahres in Vietnam inhaftierten Herrn Nguyen. Das Treffen kam auf Initiative der Menschenrechtsorganisation VETO! –The Human Rights Defenders Network zu Stande, welche sich für politische Freiheit und gegen Menschenrechtsverletzungen in Vietnam einsetzt. Sie kann bereits auf eine erfolgreiche gemeinsame Arbeit mit Frau Bätzing-Lichtenthäler zurückblicken.
Herr Nguyen wurde im Mai dieses Jahres verhaftet, da er seit 2007 einen Internetblog führt, der seine Landsleute mit unabhängigen politischen Nachrichten und Informationen versorgt. Damit wollte er die freie Meinungsbildung in Vietnam abseits der staatlich gesteuerten Informationssysteme ermöglichen. Bereits zwischen 2010 und 2013 wurde Nguyen Huu Vinhs Internetseite wiederholt angegriffen, lahmgelegt und er wurde Opfer von Repressionen.
Im Mai 2014 eskalierte die Situation und Herr Nguyen wurde gemeinsam mit seiner Mitarbeiterin nun auf Grundlage des Art. 258 des vietnamesischen Strafgesetzbuches inhaftiert. Dabei wird Ihm der Missbrauch von demokratischen Freiheiten vorgeworfen, um die Rechte und Interessen des Staates zu beeinträchtigen. Ihm droht eine Haftstraffe von bis zu sieben Jahren. Die abschließende Verhandlung dieses Falls findet am 31.Oktober statt.
Seine Frau LE Thi Minh Ha hofft nun in Deutschland auf Hilfe. Sie will die sofortige Entlassung ihres Mannes und dessen Mitarbeiterin erwirken und zielt auf eine Abschaffung des Art. 258 des vietnamesischen Strafgesetzbuches.
Frau Bätzing-Lichtenthäler ist von diesem Fall erschüttert: Die Abgeordnete für den Wahlkreis Altenkirchen und Neuwied hat sich dementsprechend direkt an die Regierung Vietnams und die vietnamesische Botschaft gewandt, um sich für einen fairen Prozess einzusetzen und will erreichen, dass Herr Nguyen und die Mitarbeiterin freigelassen wird.
Im November wird ein Termin mit Abgeordneten alle Fraktionen des Deutschen Bundestages stattfinden, um über den Fall weiter zu beraten.

Biệt thự xe hơi mua bằng tiền nào, chứng cứ đâu ?

Không có chưnag cứ thì làm sao gọi là " hoa hồng " được ?  

Cập nhật: 10:58 | 07/11/2014

- Bộ trưởng Y tế nói với báo chí sáng nay bên hành lang QH rằng các cơ quan điều tra đang khẩn trương làm rõ thông tin công ty Bio-Rad Laboratories Inc của Mỹ bị cáo buộc hối lộ các quan chức tại 3 nước, trong đó có Việt Nam.

>> Bán thuốc vào VN chỗ nào cũng 'hoa hồng'

>> Nghi án hối lộ: Bộ Y tế muốn xác minh thông tin

>> Đề nghị ĐSQ Mỹ hỗ trợ điều tra nghi án hối lộ

>> Bio-Rad hối lộ quan chức y tế như thế nào? 

Báo chí đặt nhiều câu hỏi cho Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến: "Cho đến nay có xác định được đơn vị nào từng làm ăn với công ty Bio-Rad?", "Trong quá trình vào VN làm ăn, công ty này hẳn cũng phải qua Bộ Y tế?", "VN nhập khẩu qua Bio-Rad những mặt hàng nào?", "Sau khi có thông tin về vụ việc, ngoài các cơ quan chức năng vào cuộc, Bộ có chủ động rà soát, tìm hiểu?"....

Dự án khủng, vẽ ra để ăn cắp ?

Dự án sb Long Thành 5.000 ha?
Phản đối!

Sân bay Tân Sơn Nhất được quy hoạch là 1.500 ha. Sở dĩ chỉ có 590 ha như hiện nay vì BQP đang sử dung 910 ha cho mục đích quân sự và dành 160 ha làm sân golf. BQP phải trả toàn bộ 910 ha cho dân sự rồi chuyển sang sân bay Biên Hoà cách đó 30 km vốn dành cho quân đội.

Với diện tích là 1.500 ha, sân bay Tân Sơn Nhất vào loại to nhất Đông Nam Á bởi sân bay hiện đại nhất khu vực ĐNA là Changi chỉ có 1.200 ha. Tất cả sân bay hiện đại nhất của Thái Lan, Malaysia, Charles De Gaulle, Frankfurt đều có diện tích từ 1.200 - 1.800 ha.
Lý do về việc xây mới sân bay là gần khu dân cư, ồn ào, rồi tắc đường thì sân bay Hồng Kong và Changi gần thành phố hơn thì sao? Và k nên nói chuyện tắc đường. Các ông là TTCP, PTTCP, Bộ trưởng lạ gì? Từ Quận I đi Tân Sơn Nhất đâu có mất thời gian? Các ông nói láo k biết ngượng. Hôm nọ nghe ông Vũ Huy Hoàng nói ra những câu này thực thấy y rẻ tiền, sẵn sàng nói những lời trái với lương tâm của một con người?
Rồi đã là con người mà khi nhìn thấy con số 18,7 tỉ USD, chẳng lẽ các vị k giật nẩy mình khi biết sân bay Changi chỉ có 2 tỉ USD?
Rồi chưa kể năm 2011, Tân Sơn Nhất không có tên trong danh sách 100 sân bay đông đúc nhất. Thế mà sân bay đông thứ 100 cũng còn kém con số khách bay (16,7 triệu) của Tân Sơn Nhất theo thống kê của Chính phủ. Chính phủ báo cáo bậy?
Chính phủ dự kiến đến năm 2025 sẽ có 25 triệu lượt khách bay, 2030, sẽ có 100 triệu lượt khách bay mỗi năm. Sự tưởng tượng này liệu có cơ sở?
Dự án sân bay Long Thành được vận động xây dựng trong bối cảnh DNNN và tư nhân chết hàng loạt, tốc độ phát triển kinh tế giảm, lao động thất nghiệp, tệ nạn xã hội gia tăng, nợ công, nợ xấu tăng chóng mặt, k có tiền tăng lương đúng kế hoạch, k có tiền trả nợ phải đi vay đảo nợ, năng lực làm kinh tế của nhà nước, của Chính phủ, của các lãnh đạo DNNN là con số 0 tròn trĩnh nếu k nói là số âm. Thành viên Chính phủ và lãnh đạo Đảng và nhà nước đến nay nổi tiếng trong khoản bòn rút, biển thủ, xa hoa, lãng phí, vô trách nhiệm, chưa kể nhân tố cuối cùng là Chủ nghĩa Mác Lê là những thứ chống lại tư tưởng kinh tế thị trường tự do kinh doanh; những con người "ăn cắp quen tay" lại sống trong không gian TTCP k có ý định kỉ luật hay cách chức bất kì ai.
Tất cả đều cho thấy thiên thời, địa lợi, nhân hoà đều k cho phép xây dựng siêu dự án không tưởng này. E rằng dự án mới triển khai đến nửa chừng thì dân cả nước đã kiệt sức, bỏ dở công trình lại ngổn ngang đó với cục nợ mỗi lúc một to lên, lãi mẹ đẻ lãi con, cả dân tộc k thể ngóc đầu lên được trong hàng thập kỉ nữa.
Là người của chế độ mà sao chán nó thế. Ai kéo cho nó sụp nhanh giùm với. Ý tôi là sụp trước khi tình hình trở nên quá bí bét.

Chắc là k thể rồi. Chỉ khi đã cùng cực thối nát, be bét, tan hoang thì nó mới tự tan biến đi.

VQP, Hà Nội, 7/11/2014

Hội nghị thành đô 1990, lộ diện lũ phản quốc.

Huỳnh Tâm (Danlambao) 

 Lịch sử hành tinh này xem Việt Nam là một thành viên góp phần tạo nên sự thành hình của thế giới. Mỗi chúng ta là một thành tố tạo dựng nhân loại, đóng một vai trò ngày càng quan trọng, tất cả đã là người đều được quyền sống có giá trị như nhau, mỗi người sinh ra ở cõi đời này đồng nhận được ưu tú nhân ái. Cho nên khi đất nước bị suy sụp chúng ta có quyền xây dựng, những ai làm vật cản trở sẽ bị sa thải và biết tha thứ những kẻ từng tội lỗi, điều này đạo đức của dân tộc Việt có thừa, và tất yếu bảo vệ chính đáng theo qui luật sinh tồn của dân tộc Việt.

Do đó thời nào cũng thế, chuyện đất nước rất cần những phản ảnh trung thực, và đó là nhu cầu của "Chúng tôi muốn biết" để đi tìm mọi sự thật của đất nước. Một quốc gia mà chính trị, xã hội đen tối hơn 74 năm trôi qua (1940-2014) đã quá đáng lắm rồi. Nay người dân phải muốn biết để chia sẻ hành trình đất nước, đó là yêu chứ không vì ghét bỏ.

Rừng Việt nam và hành vi của lũ vượn người.

Tại sao phải cô lập và sách nhiễu tù nhân lương tâm?

Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2014-11-05

 

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

maclam_11052014.mp3 

Công an, an ninh bày bàn ngồi nhậu ngay trước cửa nhà thân mẫu GS. Phạm Minh Hoàng hôm 5/11/2014.

Courtesy VRNs

Thường xuyên bị theo dõi, hăm dọa

Trong lúc gần đây những tù nhân lương tâm, bất đồng chính kiến đồng loạt bị côn đồ cô lập, giam lỏng tại nhà hay theo đeo bám, theo dõi ngoài đường với sự trợ lực ngấm ngầm của công an. Câu hỏi đặt ra tại sao họ tiếp tục bị sách nhiễu như vậy mặc dù họ đã thi hành án và trở về gia đình sinh hoạt như những người dân khác?

Tù nhân lương tâm và các nhà bất đồng chính kiến Việt Nam sau khi thi hành án không ai có thể yên thân sống đời bình thường như những công dân khác. Họ sẽ thường xuyên bị theo dõi, hăm dọa thậm chí hành hung bởi những khuôn mặt xã hội đen mà theo nhiều người cho rằng không ít trong họ là công an giả dạng.

Gia đình thấy vậy là nguy hiểm thì telephone lên cho công an ở đây. Anh cũng biết những người công an ở đây không có khả năng dọn dẹp được nên họ không chịu xuống.
-Phạm Minh Hoàng

Gần đây nhất là việc xảy ra tại gia đình ông Phạm Minh Hoàng, hiện đang bị quản chế và liên tục theo dõi bởi công an các loại. Gia đình ông Hoàng có cho anh Nguyễn Bắc Truyển thuê nhà từ vài tháng nay nhưng không yên thân bởi những người được phân công theo dõi anh.

Sáng hôm nay ngày 5 tháng 11 một nhóm người đã ngang nhiên bày tiệc nhậu trước cửa nhà anh Nguyễn Bắc Truyển và tỏ thái độ coi thường pháp luật đến nỗi khi chủ nhà ra nhắc nhở yêu cầu họ tránh ra, họ liền lấy dao ra đe dọa gần như muốn hành hung khổ chủ. Bà Oanh vợ ông Phạm Minh Hoàng cho biết vụ việc như sau:

“Từ lúc anh Truyển về ở, không biết bằng cách nào họ thuyết phục được cái nhà từ nhà mẹ chồng tôi nhìn xéo qua cho họ ngồi nhờ. Họ ngồi ngay cửa nhà đó họ canh gần như là 24/24. Không biết ban đêm thì sao chứ Truyển đi đâu thì họ đi theo đó. Bây giờ, lúc nào Truyển đi dâu họ cũng đi theo. Sáng nay, nhóm đó vẫn ngồi bên nhà bên kia nhưng đây lại là một nhóm khác nữa. Trong đó có một người là công an (do tôi nhìn đôi giầy nên tôi biết là công an) nhưng mà họ giả như là dân côn đồ: nghĩa là ở trần rồi đem đồ qua để mà nhậu ngay cửa nhà của tôi.”

Ông Phạm Minh Hoàng, một tù nhân lương tâm vừa thi hành án xong cho biết thêm chi tiết:

Ông Emmanuel Ly Batallan, Tổng lãnh sự Pháp tại TPHCM chụp hình chung với GS Phạm Minh Hoàng và anh Nguyễn Bắc Truyển hôm 5/11/2014. Courtesy VRNs.

“Nhà của mẹ tôi có cho anh Bắc Truyển, một tù nhân lương tâm, ở. Đối với họ thì anh Nguyễn Bắc Truyển rất là nguy hiểm nên cứ canh chừng hoài. Họ cho người đến ngồi ngay trước cửa đến nỗi anh không đi ra đươc. Gia đình có đến nói với họ thì họ có thái độ, lời nói rất là lỗ mãng. Đến lúc họ cầm dao ra đe dọa vợ tôi vì vợ tôi nói anh ngồi như vậy là không được nhưng họ cứ cầm dao nhứ ra. Gia đình thấy vậy là nguy hiểm thì telephone lên cho công an ở đây. Anh cũng biết những người công an ở đây không có khả năng dọn dẹp được nên họ không chịu xuống.”

Bà Oanh cho biết ông Tổng lãnh sự Pháp tại TP/HCM là ông Ly-Batallan đã được thông báo vụ việc nhằm lên tiếng bảo vệ cho ông Hoàng vốn là một người mang quốc tịch Pháp, bà kể lại:

“Với tình hình như vậy nên ông xã tôi mới làm phiền đến ông Tổng Lãnh sự. Thực sự, lúc đầu cũng chưa muốn như vậy mà chỉ là kêu công an khu vực xuống. Mình mời họ xuống để giải quyết nhưng họ kiếm cớ là họ đang họp. Ông xã tôi nói mấy anh đang họp mà mấy anh biết là tính mạng của người dân đang bị đe dọa thì cuộc họp có quan trọng không? Mời các anh xuống để mà coi chứ nếu mà mẹ tôi có chuyện gì là các anh chịu trách nhiệm. Sau đó, ông ta nói là để ông ta thu xếp. Ông ta họp rồi xuống. Tuy nhiên, chờ hoài không thấy xuống nên chồng tôi gọi lại thì tắt máy. Gọi 3, 4 cuộc sau đều tắt máy. Do mình không còn ai bảo vệ nữa nên buộc lòng ông xã tôi mới gọi cho ông Tổng Lãnh sự. Chồng tôi là công dân Pháp nên tất cả mọi sự bảo vệ đều dành cho chồng tôi. Việc ông Tổng Lãnh sự xuống can thiệp là việc hoàn toàn đúng đắn.”

Những cuộc tra tấn tinh thần

Đại tá Phạm Đình Trọng một nhà văn quân đội cũng không ngoại lệ, ông bị theo dõi và sách nhiễu liên tục từ tháng Tám tới nay, ông cho rằng hành động gây khó khăn của nhân viên an ninh cho bản thân ông không khác gì những cuộc tra tấn tinh thần đối với người bất đồng chính kiến, ông kể:

“Họ cứ dùng sức mạnh và quyền lực nhà nước mà ngăn cấm và xâm phạm quyền tự do đi lại của tôi. Việc này kéo dài gây ra căng thẳng và đảo lộn. Nhiều khi muốn đi cũng không thể đi được bởi vì tôi đi ra thì họ sừng sộ, gây chấn động tâm lý và rất là căng thẳng. Đây là một thứ khủng bố tinh thần. Nó cũng tàn ác như thể là họ hành hung, đánh đập anh Trương Minh Đức. Đây là tra tấn đánh đập về tinh thần còn kia là về thể xác.”

Bác sĩ Nguyễn Đan Quế, một tù nhân lương tâm nổi tiếng của Việt Nam cũng không ngoại lệ, ông cho biết ông và nhiều người khác đã và đang bị theo dõi, cô lập thậm chí hăm dọa từ những ngày qua. Ông nghi ngờ có một chiến dịch rộng khắp đang bao vây những người hoạt động dân chủ nhân quyền, Bác sĩ Nguyễn Đan Quế thuật lại:

Nhiều khi muốn đi cũng không thể đi được bởi vì tôi đi ra thì họ sừng sộ, gây chấn động tâm lý và rất là căng thẳng. Đây là một thứ khủng bố tinh thần. Nó cũng tàn ác như thể là họ hành hung, đánh đập anh Trương Minh Đức.
-Đại tá Phạm Đình Trọng

“Sáng nay, đầu tiên tôi nhận những tin báo từ chị Dương Thị Tân, anh Điếu Cày và đứa con. Sau đó tôi nhận được tin báo của anh Nguyễn Bắc Truyển, Phạm Minh Hoàng. Ít phút sau, ngay tại nhà tôi là họ thiết lập ngay một canh gác có hai người. Hai người này mới khác với hai người trước và dáng điệu cho đến cử chỉ, hành động có tính cách đe dọa. Đe dọa hẳn hoi. Họ không xông vào nhà, không kiểm soát gì nhà tôi hết nhưng họ đi qua, đi lại. Nếu mà tôi đi ra thì họ theo sát.”

Anh Nguyễn Bắc Truyển cho rằng sở dĩ chính quyền tập trung đối phó một cách tiêu cực với những người tù nhân lương tâm do họ sợ sinh hoạt của các tổ chức xã hội dân sự mà Hội tù nhân lương tâm là nơi đáng lo ngại nhất, anh Truyển nói:

“Thời gian gần đây, mỗi lần có các vụ hội họp của các tổ chức xã hội dân sự thì họ luôn tăng cường công an mật vụ tới với thái độ đe dọa và ngăn cản tôi ra khỏi nhà. Tôi bị họ theo dõi 4 năm nay. Sau khi tôi ra khỏi tù thì họ thường xuyên theo dõi 24/24. Khoảng 2 tháng nay thì họ có giảm xuống chỉ theo dõi từ 5 giờ sáng đến 11 giờ đêm thôi. Còn khoảng thời gian kia thì họ rút quân. Tuy nhiên, họ có thái độ rất là khiêu khích: khi tôi bước ra khỏi nhà thì có những người ngăn cản tôi và buộc tôi phải quay vào nhà nếu không thì sẽ nguy hiểm đến tính mạng. Họ đe dọa trực tiếp như vậy.”

Bác sĩ Nguyễn Đan Quế cũng có cùng nhận xét khi nêu những lý do gần đây nhất sau khi blogger Điếu Cày ra đi, ông nói:

“Có những lý do mình để ý sau vụ anh Điếu Cày ra đi, rồi những tuyên bố của chị Tân, những hoạt động của anh em phía hội đồng Liên Tôn và đặc biệt họ đánh đầu tiên là anh Phạm Bá Hải. Khi làm việc với họ ở Lâm Đồng hay ở Vinh thì họ nói rõ là anh không được đi liên lạc với các anh em khác để kết nạp những người tù nhân lương tâm. Họ nhất quyết bằng mọi giá không cho đi. Họ nói công khai là họ không cho chúng tôi làm cái công việc đi gặp những anh em, cựu tù nhân lương tâm. Đó là những cái mình biết.”

Thật khó mà cô lập những nhà hoạt động tranh đấu vì tự do dân chủ một cách thành công khi mạng lưới thông tin công cộng đã trải rộng khắp nước cũng như thế giới. Càng đàn áp thì những con người ấy càng có thêm động cơ để tin rằng họ vĩnh viễn là đối tượng sẽ bị theo dõi suốt đời và vì thế không có con đường nào khác ngoại trừ con đường đấu tranh đến cùng mà họ đã chọn.

Quan chức Việt nam nhận hối lộ 2,2 triệu đô ?

Công ty Bio-Rad bị phạt nặng vì hối lộ ở Việt Nam, Nga, Thái Lan


Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cáo buộc công ty Bio-Rad đã chi 7.5 triệu đôla qua các trung gian để hối lộ các quan chức y tế của 3 nước Việt Nam, Nga và Thái Lan.


Công ty Bio-Rad Laboratories, một công ty nghiên cứu và sản xuất các dụng cụ y khoa Mỹ đã đồng ý nộp phạt 55 triệu đôla cho chính phủ Mỹ để giải quyết vụ hối lộ quan chức tại ba nước, trong đó có Việt Nam, để đổi lấy hợp đồng làm ăn.

Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ hôm thứ Hai cáo buộc công ty Bio-Rad đã chi 7.5 triệu đôla qua các trung gian để hối lộ các quan chức y tế của ba nước, trong đó có Nga, 4.6 triệu đôla, Thái Lan, hơn 700.000 đôla, và Việt Nam 2.2 triệu đôla, trong thời gian 5 năm, từ năm 2005 tới năm 2010.

Hai cơ quan này cho biết số tiền hối lộ đã cho phép công ty Bio-Rad thu về mối lợi bất hợp pháp là 35 triệu đôla.

Côn đồ côn an xứ rừng.

TLS Pháp bị hành hung ngay giữa Sài Gòn?

Canh gác và ăn nhậu ngay trước cửa nhà dân

Viết Lê Quân
VNTB
Một nguồn tin gần gũi cho biết vào sáng hôm nay 5/11/2014, ông Ly-Batallan - tân TLS Pháp tại Sài gòn - đã trở thành nạn nhân trực tiếp của vấn nạn mà dư luận vẫn lên án là “côn đồ” dù không mang sắc phục công an Việt Nam.
Ngay khi đến nhà thân mẫu của ông Phạm Minh Hoàng - một cựu tù nhân lương tâm và cũng là hội viên Hội Nhà báo độc lập Việt Nam, tại số 383/6 Bà Hạt, quận 10, ông Ly-Batallan đã lập tức chứng kiến cảnh một số người được cho là công an ngồi ngay trước nhà nhậu nhẹt và còn dùng dao đe dọa, không cho một cựu tù nhân lương tâm ở chung nhà với ông Hoàng là ông Nguyễn Bắc Truyển được ra khỏi nhà.

Bức xúc trước hành động ngăn trở càn quấy trên, ông Ly-Batallan đã chụp hình những người ngồi trước nhà ông Hoàng, sau đó bước qua đường chụp những người ngồi ở nhà đối diện. Khi những người này bỏ chạy vào trong nhà, ông Ly-Batallan vào theo với mục đích hỏi cho rõ chuyện vì sao họ lại ngăn cản quyền tự do đi lại của công dân. Nhưng khi ông bước vào nhà, những người kia liền khóa cửa lại. Vào lúc đó, trong nhà có một nhân viên thông dịch của Lãnh sự Pháp, ông Hoàng và ông TLS Pháp.
Những người được cho là công an giữ mọi người khoảng 10 phút. Khi ông Ly-Batallan định bước ra ra đường, một người đàn ông hung hãn nhất lao theo, làm động tác gần như kẹp cổ ông Tổng Lãnh sự, xô đẩy ông rồi nói lớn "Tổng thống nào cũng không sợ!".
Nguồn tin cho biết người đàn ông có động tác kẹp cổ và xô đẩy trên là một trong những người thường xuyên theo dõi vợ chồng ông Nguyễn Bắc Truyển, và cũng là một trong 3 kẻ có mặt lúc họ dùng xe tông vào ông Truyển, dẫn đến chấn thương nặng cho ông.
Ngày hôm nay, chi tiết đáng giá nhất là ông TLS Pháp đã chụp được nhiều hình ảnh và cả hình người đàn ông kẹp cổ ông ta.
Khi xảy ra vụ việc trên, bà Oanh (vợ ông Hoàng) đã gọi điện cho công an phường, nhưng không thấy công an đến. Chỉ đến khi vụ việc trở nên lớn chuyện thì mới thấy cảnh sát khu vực có mặt, nhưng cũng không giải quyết chuyện gì mà chỉ hỏi qua loa chiếu lệ rồi bỏ đi.
Rất có thể, đây là trường hợp đầu tiên một viên chức ngoại giao cao cấp của nước ngoài có dấu hiệu bị hành hung ở Việt Nam. Nếu quả thật hành vi này thuộc về giới chức công an Sài Gòn, bất kể cấp nào, đương nhiên hành vi này đã xâm phạm rất nghiêm trọng vào quyền bất khả xâm phạm của giới chức ngoại giao nước ngoài, chắc chắn sẽ gây phản ứng hết sức bất lợi cho thể diện, vai trò và lợi ích của Nhà nước Việt Nam trước cộng đồng quốc tế.

"Côn đồ" ngồi ngay trước cửa

Giả bộ dùng dao cắt trái cây để hăm dọa người dân trong nhà

Theo FB Phạm Chí Dũng