Bến tre - giám đốc công an là trùm tội phạm !

( Tiếp theo kì trước)
Chân dung Thiếu tướng Giám đốc Công an tỉnh Bến Tre Hồ Quốc Việt (Tiếp theo kì trước)
24/12/2014
Bài 2: Quỵt nợ 303 chỉ vàng, 5 hột xoàn, tiền mua  vật liệu xây dựng và nỗi đau nhân tình

Trong đơn tố cáo gửi Ban Nội chính Trung ương và các cơ quan chức năng, bà Lê Thị Kim Nuống hiện công tác tại Sở Tài chính tỉnh Bến Tre cho biết, vợ chồng ông Hồ Quốc Việt, bà Phạm Thị Hồng đã lừa đảo bà Nuống lấy 303 chỉ vàng SJC và 5 hột xoàn (trong đó có 1 hột  5 li 4 và 4 hột 4 li 5). Nguồn gốc của vụ việc xuất phát từ chỗ, ông Hồ Quốc Việt được cấp một căn nhà lầu trong khu “Vườn phố Thường vụ” (Trung tâm Thương mại) tại số 17, đường Nguyễn Du, Phường 2, thành phố Bến Tre, hiện đang cho tiệm tạp hóa thuê với giá 12 triệu đồng/ tháng. Để có cớ hợp thức hóa nguồn vốn xây dinh thự hàng nghìn mét vuông ở vị trí 3 mặt tiền tại Phường 7, thành phố Bến Tre, vợ chồng ông Việt tung tin rằng, nhờ có tiền bán nhà cũ (tại số 17 Nguyễn Du) xây nhà mới để tránh tai tiếng trong dư luận. Số vàng và hột xoàn này bà Nuống đưa cho vợ chồng ông Việt bằng cách bà Nuống và bà Hồng cùng ra gửi tại Ngân hàng Sacombank Chi nhánh Bến Tre sổ mang tên bà Hồng. Sau khi ông Việt xây xong dinh thự, vợ chồng ông ta tuyên bố không bán nhà số 17 cho bà Nuống nữa mà giữ cho người khác thuê. Còn 303 chỉ vàng SJC và 5 hột xoàn vợ chồng ông Việt, bà Hồng quỵt luôn từ năm 2010 đến nay đã hơn 4 năm không trả khiến bà Nuống chỉ biết kêu trời.

Trong quá trình xây dựng dinh thự mới, ông Việt cử cán bộ trong ngành đến mua vật liệu, còn thiếu 20 triệu đồng tại cửa hàng vật liệu Cửu Châu, số 98, đường Nguyễn Đình Chiểu, Phường 2, thành phố Bến Tre. Sau thời gian dài không thanh toán, chị Thủy chủ cửa hàng đến nhà riêng ông Việt đòi tiền. Ông Việt nổi khùng: “Cô có về không, nếu đứng đó lát nữa tôi cho lính còng cổ cô đó!”. Chị Thủy la lên: “Tôi đâu có làm đĩ, hay trộm cắp cướp giật gì mà ông đòi còng cổ tôi?”. Bà con trong khu phố xúm đông nghẹt chứng kiến cảnh lật lọng quỵt tiền của ông Giám đốc Công an tỉnh Bến Tre.


Căn biệt thự “á hậu” của Thiếu tướng Hồ Quốc Việt, Giám đốc Công an tỉnh Bến Tre, nhìn từ phía cổng phụ.
Tiêu cực từ xây dựng trụ sở đến bán biển số xe đẹp!

Chỉ riêng công trình trụ sở làm việc của Công an huyện Thạnh Phú mà nhà thầu phải đút lót tiêu cực phí 5% cho lãnh đạo Công an tỉnh để được nhận thầu với số tiền hàng tỉ đồng. Ngoài ra Đại tá Lê Minh Trung, Phó Giám đốc Công an tỉnh còn “xin đểu” thêm 100 triệu đồng từ nhà thầu. Còn trụ sở làm việc Công an tỉnh Bến Tre đã vượt dự toán lên gần 200 tỉ đồng. Nếu chỉ tính từ 5 – 7% chi phí nhận thầu thì số tiền thất thoát chui vào túi một vài cá nhân sẽ là con số khổng lồ. Giám đốc Công an tỉnh Hồ Quốc Việt tự ý chỉnh sửa thiết kế và dự toán. Theo thiết kế ban đầu chỉ cho phép ốp gạch men có chiều cao 1,5m, nhưng ông chỉ đạo ốp gạch men lên tận “trời mây”. Công trình mới hoàn thành đưa vào sử dụng hơn 3 năm, nay lớp gạch men đổ sụp từng mảng lớn từ trên cao rơi xuống khói bụi mịt mù, nhiều lần suýt xảy ra án mạng. Giá trị thay đổi thiết kế do ông Giám đốc Công an tỉnh đã bị Bộ Công an xuất toán gần 10 tỉ đồng. Hậu quả này do chính ông Giám đốc gây ra, lẽ nào ngân sách nhà nước gánh chịu? Còn chuyện cấp phát mua bán biển số đẹp đăng kí các loại xe ô-tô, mô-tô thì ông Hồ Quốc Việt đã “thả rong” cho bà Phạm Thị Hồng (vợ ông) và nhiều người thân trong gia đình tự tung hoành ngang dọc. Theo một số quan chức ở Bến Tre trong một thời gian ngắn mà số xe đẹp “tứ quý” vợ ông Giám đốc Công an tỉnh đã lấy tới 170 số. Tất cả đều được bán với giá từ 2.000 – 3.000 USD/ một số xe. Riêng số xe 71H9-9999 bà Hồng đã bán cho người thân với giá hơn 2.000 USD. Nhiều sĩ quan Công an tỉnh Bến Tre cho biết, hễ ngày nào Phòng Cảnh sát Giao thông đăng kí biển số xe thì ngày ấy có mặt bà Phạm Thị Hồng túc trực, chỉ đạo. Nhiều doanh nghiệp tư nhân chuyên khai thác cát lậu trên sông, nếu bị Cảnh sát Đường thủy kiểm tra thì lập tức bà Hồng điện thoại đến hiện trường là lực lượng Cảnh sát buông tay. Nhiều anh em trong ngành kiên quyết lập biên bản xử phạt thì bị chồng bà xử lí cho thuyên chuyển công tác, hoặc bị hăm dọa đuổi việc!

Nỗi đau của người lái xe phục vụ Giám đốc?

Suốt 10 năm (2003 – 2013) ông Ngô Văn Hùng lái xe cho Giám đốc Hồ Quốc Việt, trước khi nghỉ hưu ông Hùng cũng được nhận một hình thức kỉ luật: Cảnh cáo. Nguyên nhân bắt đầu từ việc Trung úy Nguyễn Minh Tuyền công tác tại Phòng Cảnh sát Giao thông là cháu vợ ông Việt mắc nợ 250 triệu đồng. Vợ ông Hùng cho Trung úy Tuyền vay 250 triệu đồng để trả nợ. Đáo hạn Tuyền không thanh toán, buộc vợ ông Hùng phải kiện ra tòa. Bà Hồng “chỉ đạo” chồng mình phải đuổi ông Hùng không được lái xe cho chồng nữa. Mấy hôm sau, ông Hùng nhận được quyết định “Cảnh cáo”, chuyển công tác về Phòng Hậu cần. Trước lúc “chia tay”, ông Việt gọi ông Hùng lên căn dặn 2 điều: Một là, ra ngoài đừng nói xấu cán bộ trong ngành. Hai là, chú còn có thằng con trai đang công tác ở Phòng An ninh Kinh tế. Nếu chú vi phạm, con chú sẽ bị đuổi việc. Tưởng bị kỉ luật oan và bị điều chuyển công tác là an phận, ai ngờ khi về lái xe cho Phòng Hậu cần, bà Hồng điện thoại cho Đại tá Nguyễn Văn Cơ: “Nếu mày không kỉ luật thằng Hùng, thì tao nói với ông Tám (Hồ Quốc Việt) đuổi việc mày”.  Vì ông Cơ không thể chấp hành kiểu điều hành ngược ngạo này, liền sau đó Đại tá Nguyễn Văn Cơ “được ưu tiên” chuyển công tác về huyện Chợ Lách, thuộc vùng sâu, vùng xa…

Ông Ngô Văn Hùng cho biết, ông Hồ Quốc Việt còn có phần cổ đông ở nhiều doanh nghiệp như Công ty Vật liệu Xây dựng Việt Thắng, Công ty Ngọc Thủy, Công ty Thức ăn Thủy sản huyện Bình Đại, Công ty Vật liệu Xây dựng thuộc Sở Xây dựng tỉnh và góp vốn vào Bệnh viện Đa khoa Minh Đức 2 tỉ đồng. Trao đổi với chúng tôi, ông Hùng “buồn nhất” là chuyện vợ chồng ông Việt, bà Hồng giàu có không có con, phải xin cô con gái nuôi có tên là Ngọc Mai. Ông Hùng có “diễm phúc” được phục vụ cả hai cha con ông Giám đốc suốt 10 năm liên tục. Lúc ông Việt còn đi học Đại học An ninh, ông Hùng xe đưa, xe đón, đến lượt cô con gái nuôi đi thi đại học ở TP Hồ Chí Minh và các tỉnh khác, ông Hùng phải phục vụ đưa đón trong suốt kì thi. Do “thiếu minh mẫn” nên lần thi đầu, Ngọc Mai làm bài cả 3 môn thi chỉ được 6 điểm. Về thi ở Đại học Vĩnh Long cũng được 6 điểm. Sau đó xin vào học dự thính tại Trường Đại học Kinh tế Công nghiệp Long An đến năm thứ 3, Hồ Văn Trí (một trong những tên trong đường dây chuyên làm hộ chiếu giả) chở lên TP Hồ Chí Minh thi lại cũng bị rớt. Vậy mà hiện nay Ngọc Mai được vào làm việc tại Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an tỉnh Bến Tre? Ông Hùng bức xúc: Con gái nuôi của quan Việt đi đâu tôi cũng phải chở đi đúng giờ, phục vụ tận tình, trong khi vợ ông Hùng bị bệnh điều trị tại Bệnh viện Từ Dũ, TP Hồ Chí Minh xin một chuyến xe do ông tự đổ xăng chở vợ về, ông Giám đốc Việt bảo: “Chạy xe máy chở vợ mày về!”. Ông Hùng cho biết thêm, nhiều doanh nghiệp làm “từ thiện” tận tụy nhiệt tình, khi biết ông Hồ Quốc Việt muốn mua thêm bộ sa-lông loại xịn. Ông Phùng Tam, Trưởng phòng Cảnh sát Kinh tế chở ông Việt xuống tận Hà Tiên (Kiên Giang) giới thiệu bộ sa-lông bằng gỗ Cẩm Thị trị giá hơn 1 tỉ đồng và được xe tải của người thân chở về nhà ông Việt. Còn tiền bà Hồng bán biển số xe có ngày thu vài trăm triệu đồng là chuyện thường, v.v…

Đại tá, Phó Giám đốc đấu tranh bị kỉ luật oan?

Do phát hiện ra nhiều tiêu cực trong suốt thời gian dài tại Công an tỉnh Bến Tre, thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 Khóa XI, Đại tá Ngô Minh Vũ, Phó Giám đốc Công an tỉnh kiên quyết đấu tranh đưa ra ánh sáng đường dây làm hộ chiếu giả do Thiếu tướng Hồ Quốc Việt thực hiện trong nhiều năm với nhóm tội phạm Hồ Văn Trí, Lê Văn Tre và những tiêu cực khác như bà vợ ông Việt lợi dụng chức vụ, quyền hạn của chồng để trục lợi bất chính, Ban Thường vụ Tỉnh ủy bao che cho kẻ phá 25,8ha rừng đặc dụng, nhiều vụ án hình sự bị “chìm xuồng”, v.v… Vậy mà, Ban Giám đốc Công an tỉnh đề nghị Tỉnh ủy Bến Tre xử lí kỉ luật Đại tá Ngô Minh Vũ với hình thức khiển trách. Sau khi ông Vũ gửi đơn khiếu nại, Tỉnh ủy Bến Tre ban hành văn bản xóa kỉ luật đối với Đại tá Vũ. Sau đó, Đại tá Lê Minh Trung (người dính tham nhũng) lấy tư cách là Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Công an tỉnh triệu tập cuộc họp trong Ban Thường vụ Đảng ủy bỏ phiếu kín đề nghị Bộ Công an xử lí kỉ luật ông Ngô Minh Vũ tiếp lần hai. Kết quả 3/7 phiếu đề nghị không kỉ luật. 4/7 phiếu (toàn người thân Giám đốc) đề nghị khiển trách. Sau đó, Đại tá Ngô Minh Vũ được điều động về làm Cục phó Cục Công tác Chính trị Văn phòng phía Nam, Bộ Công an tại TP Hồ Chí Minh. Hiện tại, ông Vũ đang gửi đơn khiếu nại về hình thức kỉ luật độc đoán, oan sai này mà người tự phá bỏ mọi nguyên tắc chính là Đại tá Lê Minh Trung, Phó Giám đốc Công an tỉnh Bến Tre, đệ tử số một của ông Hồ Quốc Việt.

Trong khi Thiếu tướng Hồ Quốc Việt, Giám đốc Công an tỉnh lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi, phạm pháp hình sự nghiêm trọng, để vợ và cháu vợ lũng đoạn, cơ hội, trục lợi bất chính, phát ngôn bừa bãi, tha hóa biến chất… mà không hề bị xử lí bất kì hình thức kỉ luật nào? Còn những người trung thực dám đấu tranh vì cái ác, cái xấu để thực hiện tốt chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật Nhà nước như Đại tá Ngô Minh Vũ thì lại bị xử lí kỉ luật?

Trường Sơn – Thiên Thanh – Hải Đăng

nguoicaotuoi.org.vn/phap-luat/chan-dung-thieu-tuong-giam-doc-cong-tinh-ben-tre-ho-quoc-viet-tiep-theo-ki-truoc.html

Ông Vũ Đức Đam quay giáo ?

  Một phó thủ tướng Việt Nam nói cần chú trọng đấu tranh chống lại những thông tin không đúng sự thật, bất lợi, gây chia rẽ, nhụt chí.
Bình luận được ông Vũ Đức Đam đưa ra tại một hội nghị "triển khai công tác năm 2015" của Bộ Thông tin Truyền thông tại Hà Nội. (Theo BBC)

Ai hoặc cơ quan nào thường thông tin không đúng sự thật?

- Nghề chuyên môn của ban tuyên giáo CSVN là cơ quan buộc các báo chí truyền thông thông tin không đúng sự thật.

- Ngay cả các lãnh đạo cũng thường lên những diễn đàn lớn, hoặc gặp cử tri cũng thông tin không đúng sự thật.

- Cơ quan an ninh thường chụp mũ cho những người yêu nước, bất đồng chính kiến là những thành phần thế lực thù địch, phản động, chống phá nhà nước...có phải là thông tin không đúng sự thật.

- Ngành tư pháp khi xét xử và kết án không đúng sự thật để xảy ra các vụ án oan, như vậy có phải nền công lý VN thông tin không đúng sự thật...

Bác PTT Vũ Đức Đam có phải đang nói đến Ban Tuyên Giáo và Các lãnh đạo Việt Nam, cơ quan an ninh, nền công lý VN thông tin không đúng sự thật?

Như vậy ai là người thường thông tin không đúng sự thật, gây bất lợi,
chia rẽ, nhục chí,

Nợ thì ngập đầu mà TT Nguyễn Tấn dũng tuyên bố với cử : Tốc độ tăng trưởng GDP của Việt Nam cao thứ 2 thế giới
http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/vi-mo/toc-do-tang-truong-gdp-cua-viet-nam-cao-thu-2-the-gioi-3120199.html

Ông Nguyễn Phú Trọng chụp mũ: Sự chống phá điên cuồng và quyết liệt của các thế lực thù địch, phản động. Âm mưu cơ bản, lâu dài của chúng là xoá bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta, xoá bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, xoá bỏ chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh
http://ievn.com.vn/tin-tuc/Phat-bieu-cua-Tong-bi-thu-Nguyen-Phu-Trong-tai-noi-nghi-can-bo-toan-quoc-quan-triet-trien-khai-thuc-hien-Nghi-quyet-Trung-uong-4-ve-xay-dung-Dang-khai-mac-ngay-272-1-674.aspx

TV - BDX

Việt nam dùng côn đồ để trấn áp nhân quyền.

Bà Đầm Xòe.
Cách đây hơn hai tuần, vào khoảng ngày 10 .12 gì đó, chúng tôi gồm có một vài Giáo sư như ông Huệ Chi, ông Chu Hảo, nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Mai, một vài nhà văn và blogger hẹn nhau tại Hà đông để ăn trưa, nói chuyện nhân ngày nhân quyền Thế giới.
Tuy nhiên, công an Hà đông và công an Hà nội đã sai hơn hai chục côn đồ bao vây, đi theo vào bất cứ quán nào mà chúng tôi di chuyển đến , sau đó họ dọa nạt nhà hàng, yẻu cầu không bán gì cho chúng tôi ăn trưa. Cực chẳng đã vì đói, chúng tôi phải lên  xe về tận nội thành để uống được cốc bia hơi, còn ông Thày giáo  Vũ Mạnh Hùng, người chủ trì buổi đó bị công an gửi 2 cái giấy mời ra phường và cho 5 công an mật vụ trẻ canh gác cổng cả ngày hôm đó.
 Họ thật vô văn hóa, đê tiện và bỉ ổi, không biết họ đã học những gì, của ai, ở đâu ... mà họ trở lên khốn nạn như thế ?
BDX

HRW nói VN dùng côn đồ trấn áp nhân quyền
BBC Tiếng Việt.

1 giờ trước

Giám đốc Á châu của tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch vừa lên tiếng cáo buộc Việt Nam dùng côn đồ để trấn áp nhân quyền. Trong bài viết đăng trên trang The Diplomat hôm 27/10, ông Brad Adams mở đầu với những câu:

"Điều gì tệ hại hơn, bị bỏ tù hay bị đánh đập? Đây là câu hỏi mà các nhà hoạt động ở Việt Nam cân nhắc vào Ngày Nhân quyền Quốc tế trong tháng này.

"Chính quyền Việt Nam đã bỏ tù người dân vì khác chính kiến trong hơn nửa thế kỷ qua. Gần đây chính quyền cố thuyết phục các chính phủ và các nhà ngoại giao rằng họ đã độ lượng hơn và chỉ ra rằng các vụ bắt trnhững người chỉ trích đã giảm đi."

Mặc dù vậy ông Adams nói ít nhất 29 nhà hoạt động và blogger trong đó có hai blogger có tiếng, Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Quang Lập đã bị bắt trong năm 2014.

Nhưng cáo buộc chính của bài viết là chính quyền ở Hà Nội đã dùng côn đồ để trấn áp những người mà họ không bỏ tù.

"Côn đồ, có vẻ như là nhân viên chính quyền mặc thường phục, đã bắt đầu tấn công những người bất đồng chính kiến, thường là [tấn công] công khai, mà hoàn toàn không chịu hậu quả gì.

"Gần đây nhất, hôm 9/12, blogger Nguyễn Hoàng Vi ở thành phố Hồ Chí Minh đang đi về nhà thì bị một nhóm nam và nữ giới chặn được, túm tóc và đấm túi bụi.

"Hàng chục người trong đó có cả các nhân viên an ninh của chính quyền đóng bên ngoài nhà Vi đã đứng nhìn và không can thiệp.

"Khi một lái xe taxi định chở Vi tới bệnh viện thì lực lượng an ninh can thiệp và đòi đưa cô về nhà."

Việt Nam luôn bác bỏ các cáo buộc về chuyện họ trấn áp những người bất đồng chính kiến.

'Xô đẩy Tổng lãnh sự'

Ngoài vụ việc đối với blogger Nguyễn Hoàng Vi, ông Brad Adams cũng nêu những vụ trấn áp với hình thức tương tự đối với blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Huỳnh Ngọc Tuấn và Huỳnh Trọng Hiếu.

Bênh cạnh đó là những cuộc tấn công khác nhắm vào các nhà hoạt động Trần Thị Thúy Nga và Trương Minh Đức.

Ông Adams cũng nói ngay cả Tổng Lãnh sự Pháp ở thành phố Hồ Chí Minh cũng bị xô đẩy khi ông tới nơi diễn ra một vụ chạm trán giữa các nhà hoạt động và côn đồ.

Vị Giám đốc Á châu của Human Rights Watch viết:

"Không ai bị buộc tội trong những vụ này. Hầu hết các vụ tấn công xảy ra giữa thanh thiên bạch nhật và trước mặt những người khác.

"Cảnh sát mặc sắc phục không can thiệp, nhiều khả năng vì họ tin rằng những kẻ tấn công là nhân viên chính quyền.

"Toan ngăn chặn các cuộc tấn công, đúng ra là một quyết định duy nhất đúng về mặt nghề nghiệp và đạo đức đối với một cảnh sát, lại quá mạo hiểm và có thể làm họ mất việc hoặc tệ hơn."

Cuối bài ông Adams nói cho dù châu Âu và Nhật Bản muốn tăng cường buôn bán và Hoa Kỳ muốn có quan hệ gần gũi hơn với Việt Nam để đối trọng với Trung Quốc, họ cũng "cần nhớ rằng các chính phủ tốt nhất và ổn định nhất là các chính phủ tạo không gian an toàn cho tự do ngôn luận chứ không phải các chính phủ đánh đập hay bỏ tù những người bày tỏ chính kiến."

Human Rights Watch và một số tổ chức theo dõi nhân quyền khác từng bị Việt Nam liệt vào các tổ chức "có dụng ý xấu" đối với chính quyền Hà Nội.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2014/12/141227_hrw_vietnam

Thư gửi Đại sứ, trưởng phái đoàn Liên minh Châu Âu. án oan Hồ Duy Hải

Ngày 25 tháng 12 năm 2014,

Kính thưa Ngài Đại Sứ,
Ngày 13/01/2008, hai nữ nhân viên làm việc tại Bưu Điện tỉnh Long An bị giết tại sở làm. Không rõ thủ phạm. Ngày 21/03/2008, Hồ Duy Hải 23 tuổi bị bắt. Toà Long An tuyên án tử hình, ngày thụ án là 05/12/2014.

Vì vụ án còn nhiều nghi vấn và thủ tục tố tụng mắc nhiều sai lầm nghiêm trọng nên gặp sự chống đối mạnh mẽ của dư luận, trong có chúng tôi. Trong phần tiếp theo của lá thơ này, Hồ Duy Hải xin được viết tắt là HDH.

Chúng tôi, một nhóm người yêu chuộng hòa bình và công lý, trân trọng ủng hộ nhũng can thiệp kịp thời sau:

Chúng tôi triệt để ủng hộ quyết định ngày 04/12/2014 của Chủ Tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang hoãn thi hành án tử hình Hồ Duy Hải trong 30 ngày và báo cáo nội vụ cho văn phòng Chủ Tịch trước ngày 04 tháng Một năm 2015. Sự tạm hoãn này may mắn đã khít khao đến kịp vào 11 giờ sáng ngày 04/12/2014, một tiếng đồng hồ trước khi HDH bị chích thuốc độc chết. Xin nhấn mạnh, sự tạm hoãn này chỉ 30 ngày, khi chúng tôi soạn thơ này, tính mạng HDH chỉ tính đến ngày 04 tháng Một năm 2015.

Chúng tôi triệt để ủng hộ thông điệp ngày 5/12/2014 của đại sứ Franz Jessen, Trưởng Phái Đoàn Liên Minh Âu Châu. Đại sứ Jessen đã “hoan nghênh sự tạm hoãn thi hành án tử hình Hồ Duy Hải”. Đồng thời “kêu gọi đinh chỉ thi hành án tử hình này, và thiết lập cơ chế không áp dụng việc thi hành mọi án tử hình ở Việt Nam”

Điều 11 Bản Tuyên Ngôn Nhân Quyền của Liên Hiệp Quốc mà Việt Nam là thành viên minh thị qui định “Tất Cả Mọi Người Đều Được Coi Là Vô Tội Cho Đến Khi Chứng Minh Là Có Tội - We’re Always Innocent Till Proven Guilty”. Tại trụ sở Liên Hợp Quốc ở Geneva (Thụy Sỹ), nhân hội nghị thứ 25 Hội đồng Nhân Quyền Liên Hợp Quốc, Phó Thủ Tướng kiêm Bộ Trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh, lần đầu tiên Việt Nam tham dự với tư cách thành viên đã “khẳng định đảm bảo và thúc đẩy các quyền con người là chính sách nhất quán của Nhà nước Việt Nam. Chính sách này xuất phát từ truyền thống văn hóa và lịch sử, từ nguyện vọng tha thiết của nhân dân Việt Nam và phù hợp với những giá trị chung của nhân loại”.

Luật sư Hà Vũ tố cáo tòa án Viêt nam vi phạm luật pháp.

  

  

Nguyễn Văn Chưởng bị tòa án VN kết án tử hình trái pháp luật.

TS Luật Cù Huy Hà Vũ

26.12.2014 - VOA

Cũng như bất cứ chế độ độc tài nào, chính quyền cộng sản Việt Nam tồn tại dựa trên đàn áp các quyền con người. Điều này có nghĩa oan, sai mà chính quyền gây ra cho người dân là chuyện đương nhiên, kể sao cho xiết. Vấn đề ở chỗ những người có lương tri không thể chỉ bằng lòng với việc lên án sự tàn bạo của chế độ cộng sản mà cần phải ra tay đẩy lùi để đi tới triệt tiêu nó, mỗi người theo cách của mình. Chỉ còn một tuần nữa thôi, khi cả thế giới hồ hởi đón Giáng Sinh và Năm mới 2015 trong đầm ấm của gia đình xum họp thì ông Nguyễn Trường Chinh và bà Nguyễn Thị Bích - bố mẹ của tử tù Nguyễn Văn Chưởng - rất có thể sẽ buốt giá giữa lòng Hà Nội mà đón nhận hung tin vì họ đã được các cơ quan tư pháp báo là Chưởng sẽ bị hành quyết vào cuối tháng 12 này, cho dù họ đã gào oan cho đứa con của họ bằng máu của mình trong đơn gửi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, cho dù phản đối bản án tử hình này đã dậy sóng từ trong nước ra ngoài nước...

Vụ án Hồ Duy Hải - cháu phó chủ tich nước Trương Mỹ Hoa là hung thủ !

TIN NÓNG: Vì sao vụ án Hồ Duy Hải ở Long An: thêm một trận thua của truyền thông.

 (Huỳnh Bá Hải)

…Khi đụng đến bức tường cấm của Bộ Chính trị thì 100 hay 1000 tờ báo hay cho dù có 1 vạn người như Luật sư Trần Văn Tạo cũng sẽ thất bại chứ xá gì một gia đình liệt sĩ như bà Nguyễn Thị Loan mẹ tử tù Hồ Duy Hải…

Trên trang Facebook của chị Thủy Cúc, cựu phóng viên báo Tuổi Trẻ đang đếm lùi thời hạn cho ngày sống còn của tử tù Hồ Duy Hải. Liệu lần này áp lực truyền thông có cứu được mạng sống cho anh thanh niên này?

Chúng ta trở lại Long An với vụ nhà báo Hoàng Hùng bị sát hại vì dám viết bài chống tiêu cực vào năm 2011. Sau những vụ án các nhà báo Nguyễn Văn Hải của Tuổi Trẻ, Nguyễn Việt Chiến của Thanh Niên bị bắt vì chống tiêu cực thì vụ án của nhà báo Hoàng Hùng là cơ hội cho báo chí lê đảng phục thù. Nhưng rồi thêm một trận thua đau tức tưởi cho làng báo. Cái đau đớn nhục nhã không chỉ dành cho Báo Người Lao động mà là một tang thương ê chề cho cả làng báo trong và ngoài ngoài nước. Các phiên tòa xét xử bà Liễu vợ cố nhà báo Hoàng Hùng diễn ra tại Long An như những tấn tuồng tấu hài. Tình nhân bà Liễu là ông Nguyễn Văn Tâm, một cán bộ Quản Lý thị trường của tỉnh Long An được cho là vô can trong cái chết của nhà báo Hoàng Hùng.

Xem quan chức moi nhau ra

Gia đình Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã nhận bao nhiêu cổ phiếu, cổ phần của đại gia Hoa kiều Đặng Văn Thành?

Chân Dung Quyền Lực - Với chức danh Phó Trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo TW về phòng, chống tham nhũng, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc là người lãnh đạo cao nhất của Chính phủ đặc trách mảng chống tham nhũng. Đối diện với truyền thông, ông cũng thường xuyên tích cực hô hào: “chống tham nhũng cần phải quyết liệt”, “người đứng đầu phải chịu trách nhiệm”, “Tôi ghét nhất bệnh hình thức, giả dối”… Nhưng trên thực tế, đến nay ai cũng biết ông và gia đình đang sở hữu khối tài sản nghìn tỷ, thống kê trong đó gồm hàng loạt các biệt thự, chung cư cao cấp nằm rải rác từ Bắc vào Nam, tiền mặt tại các hệ thống ngân hàng, chứng khoán. Đó là chưa kể các khoản không thể thống kê được như tiền mặt, vàng, kim cương, các khoản ký gửi họ hàng và những người anh em kết nghĩa… Thậm chí, ông Phó Thủ tướng “chống tham nhũng” cũng đã chuẩn bị sẵn hậu sự cho mình và gia đình từ rất lâu với 2 căn biệt thự ở Mỹ do gia đình Đặng Văn Thành mua giúp. Nói riêng về cổ phiếu, cổ phần, hãy xem, đại gia Hoa kiều Đặng Văn Thành đã cho, tặng gia đình ông Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc bao nhiêu...

Vợ chồng Phó Thủ tướng “chống tham nhũng” Nguyễn Xuân Phúc 
luôn có mặt trong những dịp trọng đại của đại gia Hoa kiều Đặng Văn Thành

Thứ nhất phải kể đến việc Đặng Văn Thành tặng không toàn bộ 54% sở hữu của Sacombank tại Công ty CP Nước khoáng ĐaKai (gồm 321.800 cổ phần, tổng trị giá chuyển nhượng 22,6 tỷ đồng) cho ông Nguyễn Xuân Phúc thông qua chàng rểVũ Chí Hùng nấp dưới hình thức một bản hợp đồng chuyển nhượng cổ phần vào thời điểm tháng 5/2012 (trước khi ông Đặng Văn Thành bị bắt 6 tháng), thực tế có 02 điểm lưu ý, một là giá cổ phần ĐaKai thời điểm đó được đấu giá công khai thành công có giá cao nhất là 48.000 đồng / cổ phần nhưng trong hợp đồng Đặng Văn Thành đã nâng lên 70.288 đồng / cổ phần để tăng giá trị cho tặng, hai là hợp đồng "chuyển nhượng" cổ phần này cho thời hạn thanh toán tới 3 năm, nên nhớ đây là sở hữu của Sacombank tại ĐaKai chứ không phải của riêng ông Đặng Văn Thành (tại thời điểm tháng 5/2012, ông Đặng Văn Thành chỉ còn sở hữu một phần rất nhỏ của Sacombank mà thôi).

Trích hợp đồng “chuyển nhượng” cổ phần 
của Sacombank tại Đakai cho cho Vũ Chí Hùng

Thứ hai, ngay khi thành lập Sacomreal (29/3/2004), đại gia Hoa kiều Đặng Văn Thành đã đầu tư cho ông Nguyễn Xuân Phúc một suất cổ đông đặc biệt và cũng là suất cổ đông đầu tiên của Sacomreal, nay đã được chuyển hóa thành cổ đông của Thành Thành Công. Đó là sổ đăng ký sở hữu cổ phần số VSDSCR200420074, đứng tên bà Trần Nguyệt Thu (vợ ông Phúc), theo thống kê vào tháng 3/2013, bà Thu đang giữ 1.578.170 cổ phần của Thành Thành Công, chiếm tỷ lệ 1,1% sở hữu. Xét về cổ đông cá nhân, tỷ lệ sở hữu tại Thành Thành Công của vợ chồng Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chỉ thua một số người chủ chốt như Đặng Hồng Anh (9%), Triệu Phi Yến (4,61%), Đặng Nhãn Dung (4,23%), Văn Hồng My (3,04%), Nguyễn Ngọc Anh Thư (2,21%) và Chung Thị Mỹ Dung (1,65%).

Trích báo cáo danh sách sở hữu cổ phần của 
tập đoàn Thành Thành Công ngày 26/3/2013 (gồm 5.685 người)

Ngoài ra, các người nhà của bà Trần Nguyệt Thu như ông em Trần Công Tấn, Trần Công Tuấn cũng được cho tặng một số cổ phần đáng kể tại Công ty Cổ Phần Mía Đường Bourbon Tây Ninh (SBT), thuộc tập đoàn Thành Thành Công.

Một số hình ảnh quan hệ sâu đậm giữa gia đình đại gia Hoa kiều Đặng Văn Thành và gia đình Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc:

Đặng Văn Thành đóng vai chính trong lễ đính hôn 
của Nguyễn Thị Xuân Trang - cô con gái rượu của PTT Nguyễn Xuân Phúc

Và là nhân vật trung tâm trong đám cưới của 
cặp đôi Nguyễn Thị Xuân Trang - Vũ Chí Hùng

Thiếu gia Đặng Hồng Anh cũng góp mặt

Vợ chồng Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc 
trong tiệc hấp hôn của vợ chồng đại gia Hoa kiều Đặng Văn Thành

Cần biết thêm, đại gia Hoa kiều Đặng Văn Thành sinh ngày 11/4/1960 tại Hải Nam, Trung Quốc, ông đóng vai trò quan trọng trong các hội đoàn người Hoa và gắn bó chặt chẽ với Lãnh sự quán Trung Quốc tại TPHCM. Đặng Văn Thành đã thành lập ngân hàng Sacombank và giữ ghế Chủ tịch HĐQT, lũng đoạn thị trường tài chính - chứng khoán Việt Nam trong 18 năm liên tục cho đến khi bị bắt vào tháng 11/2012 vì thủ đoạn rút ruột ngân hàng. Với các chứng cứ quá cụ thể, tưởng chừng Đặng Văn Thành, Đặng Hồng Anh không thể thoát tội, nhưng với sự can thiệp mạnh bạo của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, thêm sự tiếp tay của một vị Ủy viên TW Đảng nắm hệ thống tư pháp cùng với ý kiến của Đại sứ quán Trung Quốc, cha con Đặng Văn Thành đã thoát nạn, chuyện lớn hóa nhỏ, chuyện nhỏ hóa không.

Tổng lãnh sự Trung Quốc Hứa Minh Lượng và Đặng Văn Thành 
trong lễ ra mắt sản phẩm Sacombank China UnionPay (26/11/2010)

Thiết nghĩ, Ban Nội chính TW, Ủy ban Kiểm tra TW nên vào cuộc kiểm tra tại ngay tài sản của các nhân vật: Trần Nguyệt Thu (vợ ông Phúc), Nguyễn Thị Xuân Trang (con gái), Nguyễn Xuân Hiếu (con trai), Vũ Chí Hùng (con rể),Nguyễn Quốc Dũng (anh trai), Nguyễn Thị Thuyền (chị gái), Huỳnh Thị Liễu(vợ ông Dũng), Trần Minh Hương (chị vợ), Trần Nguyệt Phượng (chị vợ), Trần Công Tuấn (anh vợ), Trần Công Tấn (anh vợ), Vũ Chí Kiên - Nguyễn Thị Ái Xuân (thông gia), Vũ Ái Hương (em Vũ Chí Hùng) trong hệ thống các ngân hàng Việt Nam và tại tập đoàn Thành Thành Công của đại gia Hoa kiều Đặng Văn Thành sẽ thấy ngay còn quá nhiều điều khuất tất giữa năng lực làm kinh tế và tài sản của những nhân vật này.

Thêm một nghi vấn cho Ban Tổ chức TW: Ngoài việc lợi dụng nhân tố Miền Trung thì liệu ông Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có dã tâm sử dụng yếu tố Trung Quốc (thông qua đại gia Hoa kiều Đặng Văn Thành) để tác động cho nấc thang tiếp theo ở Đại hội 12 tới? Đối với Nguyễn Xuân Phúc, không việc gì mà ông ta không dám làm!

Án oan do ai ?

CA thích ép cung buộc tù nhân phải nhận tôi để lập công.
Đó là lý do tại sao xảy ra nhiều vụ án oan.

Từ từ hé lộ nhiều vụ án oan đã bị bưng bít nhiều năm qua.
Ông Trần văn chiến bị án oan 16 năm, lúc 19 tuổi khi ra tù đã gìà.
NỀN CÔNG LÝ CỦA VIỆT NAM LÀ THẾ!

16 Năm Ngồi Tù Oan Chỉ Vì Cung Cấp Thông Tin Kẻ Giết Người

Bị tù oan mới 19 tuổi, ngày được minh oan, ông Chiến đã già
(PLO) - 16 năm ngồi tù, cho đến tận khi đã thi hành xong bản án, ổn định cuộc sống, ông Chiến mới được minh oan khi hung thủ thực sự bị bắt.

Bỗng dưng bị khép tội giết người

Vụ án oan xảy ra ngày 19/5/1979. Khi đó, chàng thanh niên tên ông Trần Văn Chiến (SN 1960, ngụ ấp Nam, xã Tân Điền, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang) vừa đi làm đồng về. Cùng lúc này, em họ tên U chạy ngang qua nói: “Tao giết thằng Sên” rồi lấy chiếc túi nhét vội mấy quần áo bỏ đi.

Hai ngày sau, cả ấp rúng động khi trưởng công an xã được phát hiện đã chết ngoài bãi đất hoang. Cảnh sát xác định nạn nhân bị giết. Hay tin, ông Chiến giật mình nhớ lại lời U nói, vội sang kể với người thím, rồi chạy đến công an xã cung cấp thông tin.

Lạ rằng vừa khai xong mấy câu, ông bị công an xã bắt trói, ép nhận tội giết người. “Ở trại tạm giam khoảng 2 tuần, ông Chiến đành nhận tội giết trưởng công an vì bị đánh quá đau. Ngày CQĐT dựng lại hiện trường, ông Chiến cầm gậy quơ tứ tung theo “hướng dẫn” của điều tra viên. Chàng thanh niên 19 tuổi bị khép vào tội giết người. “Tìm được hung thủ”, CQĐT mới thả những người bị tạm giam trước đó.

Ngày 20/3/1980, TAND tỉnh Tiền Giang đưa bị cáo ra xét xử. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo không nhận tội và khẳng định hung thủ thật sự là U. Nhưng HĐXX vẫn tuyên ông Chiến án chung thân với tội “giết người”:

“Tui đã kí hết vào các giấy tờ, lúc trong trại tạm giam nói câu nào bị đánh câu đó, đau quá mới kí bậy. Ra toà kêu oan cũng chẳng ai nghe. Tui ức quá nhận hết, ai bảo gì tui đều gật đầu nhận”, ông Chiến kể.

Nhờ cải tạo tốt, ông Chiến được giảm án, thả tự do từ ngày 21/8/1995. Thời gian ngồi tù tổng cộng 16 năm 3 tháng.

16 năm tù oan được bồi thường hơn 200 triệu

Ra tù đã gần 36 tuổi, ông Chiến mang trong mình bản án giết người, nỗi mặc cảm tương lai tối mịt. Cầm 100 ngàn đồng cán bộ trại giam cho, ông ở lại Gia Lai tìm việc. Thanh niên vừa ra tù may mắn được cô gái Nguyễn Thị Hồng Loan đem lòng cảm mến, cưu mang.

Sau khi người vợ sinh con được 3 tháng, ông xin phép đưa gia đình về quê. Cuộc trở về không như ông mong đợi. Mọi người đều nhìn ông bằng con mắt xa lạ, ghét bỏ. Gia đình nghèo khó không giúp được gì. Ông đành dắt vợ con ra dựng tạm chòi lá tá túc nhờ mảnh đất hoang của người cậu. Tiếng xấu giết người vẫn đè lên cái tên. Mỗi lần đi làm thuê ở đâu, ông đều bị “soi” bởi lý lịch “đen”.

Mãi gần 2 năm sau ra tù, ông Chiến mới được minh oan. Đó là một ngày giữa tháng 10/1997, ông Chiến đang trồng rau ngoài đồng thì hay tin U bị bắt bên Lào, công an đã giải về Tiền Giang.

Cơ hội được minh oan đã đến, ông Chiến bỏ lại cuốc, cào chạy ào về nhà hỏi chuyện. Ông khóc òa vì sung sướng, từ nay đã được thoát tiếng oan giết người. Mấy ngày sau, công an tỉnh cứ vài ngày lại mời ông lên làm việc.

Nhà có mỗi chiếc xe đạp, ông lại lạch cạch đạp hơn 40km “hầu án”: “Bắt thằng U rồi, họ (ý nói cán bộ công an) vẫn chưa tin tui. Phần tui chẳng nghe đả động gì đến chuyện giải oan, nhà lại thiếu gạo đành bỏ dở đi làm thuê”.

Trở lại diễn biến vụ án trưởng công an xã bị sát hại, hung thủ thực sự Trần Văn U khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. U khai nghiện rượu, mỗi lần say xỉn gây mất trật tự địa phương nên bị công an xã mời đến giáo dục nhiều lần. Nhưng U không sửa đổi mà vẫn chứng nào tật ấy mà còn sinh ra thù hằn người lập hồ sơ đưa mình đi cưỡng bức lao động.